hấp dẫn

Mac so với Windows: Đối số tốt nhất của bạn

Cuộc chiến giữa các tín đồ của Mac và Windows đã nổ ra trong nhiều thập kỷ và tuần trước chúng tôi đã yêu cầu bạn cân nhắc. Hôm nay chúng tôi sẽ xem xét các lập luận tốt nhất ở cả hai bên để đưa ra một bức tranh rõ ràng về lý do bạn có thể chọn một nền tảng hơn khác.

Chúng tôi đã không viết bài đăng này để chia sẻ ý kiến ​​của chúng tôi về đối số của Mac so với Windows, mà là để tổng hợp những gì bạn, người đọc, cảm nhận một cách tổng thể. Bài đăng này cố gắng thể hiện cả hai mặt của các đối số như nhau, nhưng có thể có trọng số hơn đối với người dùng Windows vì Windows là lựa chọn hoạt động cho phần lớn độc giả của Goldavelez.com. Hãy ghi nhớ điều này khi bạn đọc và chia sẻ suy nghĩ của bạn trong các cuộc thảo luận.

Mac Phần cứng chi phí quá nhiều cho những gì bạn nhận được

Nhiều người cảm thấy giá của Mac quá cao so với những gì bạn nhận được, nhưng những người khác biện minh cho mức giá cao hơn bằng cách trích dẫn hỗ trợ hàng đầu, phần cứng chất lượng cao hơn và lợi ích của hệ sinh thái Apple. Cho dù bạn có cảm thấy những điểm đó là chính xác hay không, phần cứng Mac có một số hạn chế khi nói đến thông số kỹ thuật. Nếu bạn muốn có một chiếc máy bạn có thể nâng cấp ngoài ổ đĩa, RAM hoặc đôi khi là bất cứ thứ gì, nó sẽ có giá 2.499 đô la cho một chiếc Mac Pro. Trình đọc (và quản trị viên hệ thống) Stego tóm tắt vấn đề này một cách độc đáo:

Tuy nhiên, kicker với Mac là chỉ có một lựa chọn hạn chế về phần cứng được chính thức xử phạt và chúng không còn là cỗ máy quyền lực của ngày xưa; một số bao gồm GPU chuyên dụng và những GPU có giá hàng ngàn đô la (nói cách khác, bạn có thể quên đi trải nghiệm chơi game tốt).

Nếu bạn muốn một chiếc Mac rẻ hơn do Apple sản xuất, bạn bị mắc kẹt với một chiếc máy tính mà bạn không thể làm gì nhiều để nâng cấp và có khả năng sẽ không thể sử dụng cho mục đích chơi game. Tất nhiên, bạn có thể xây dựng một hackffy để khắc phục vấn đề này. Bạn vẫn có thể sử dụng OS X, có được phần cứng mạnh hơn và trả ít hơn rất nhiều. Điều đó nói rằng, như Stego lưu ý, phần cứng không bị Apple xử phạt chính thức có nghĩa là bạn xử lý các sửa chữa và khả năng tương thích có thể bị hỏng bất cứ lúc nào.

Windows có nhiều phần mềm hơn

Như độc giả Chris Vician đề cập, Windows có "[t] phần mềm. Chỉ cần hàng tấn phần mềm." Nếu các cửa hàng ứng dụng cung cấp bất kỳ dấu hiệu nào, anh ấy đúng. Windows Store đã có hơn 50.000 ứng dụng mặc dù còn non trẻ trong khi Mac App Store chỉ còn dưới 14.000 vào cuối năm thứ hai. Tất nhiên, Windows Store cũng là một cửa hàng cho các ứng dụng máy tính bảng, vì vậy những con số đó có thể không phải là một phép đo hoàn hảo. Người dùng Mac cũng có thể đưa ra một cuộc tranh luận về số lượng chất lượng, nhưng đó chủ yếu là vấn đề quan điểm cá nhân. Từ quan điểm của chúng tôi, khi các blogger chọn lọc nhiều lượt tải xuống trên mỗi nền tảng, bạn sẽ tìm thấy rất nhiều lượt tải xuống tào lao bất kể nền tảng của bạn. Mặc dù phần mềm nào bạn yêu thích và sử dụng có thể quan trọng nhất khi chọn nền tảng, nhưng Windows chắc chắn cung cấp nhiều tùy chọn hơn, ít nhất là khi nói đến các ứng dụng lớn hơn như trình phát nhạc, trình phát video, ứng dụng khách IM và những thứ khác có tính chất đó.

Tất nhiên, cả Windows và OS X đều có các ứng dụng nổi bật riêng không có sẵn trên các ứng dụng khác.

Windows cung cấp tính linh hoạt cao hơn

Mặc dù OS X không bị ảnh hưởng bởi triết lý "vườn treo tường" của Apple như đối tác di động iOS, nhưng thật khó để tranh luận rằng máy Mac cung cấp sự linh hoạt như PC Windows. Từ quan điểm phần cứng, hầu hết các PC Windows cho phép bạn nâng cấp bất cứ thứ gì bạn thích trong khi máy Mac thì không. Người dùng Windows cũng có lợi ích của tất cả mọi thứ được làm riêng cho họ. Với phần mềm, bạn sẽ thấy Apple giảm khả năng tương thích với các ứng dụng cũ nhanh hơn nhiều. Độc giả Stego giải thích:

Windows là nền tảng chính của PC ở khắp mọi nơi. 98% chúng ta lớn lên trên PC, hoặc sử dụng PC hàng ngày, ở nhà hoặc tại nơi làm việc. Windows rất linh hoạt trong vấn đề đó, chạy mọi thứ, từ các trò chơi mới nhất cho đến phần mềm DOS Payroll cổ đại cho các tập đoàn. Bạn có thể mua một PC dựng sẵn với Windows từ hàng trăm nhà cung cấp hoặc tự xây dựng từ đầu với hàng ngàn bộ phận khác nhau. Có thời gian, bạn có thể xây dựng một PC phù hợp với tất cả các nhu cầu của bạn một cách hoàn hảo. Sự linh hoạt đó, mặc dù, có giá.

Giá đó, tất nhiên, bảo trì cao hơn.

Máy Mac có ít virus hơn và yêu cầu bảo trì ít hơn

Mọi người thường tranh luận rằng máy Mac không có virus. Một số vẫn làm, mặc dù tuyên bố đó không còn đúng nữa. Tuy nhiên, có rất ít virus tồn tại cho Mac và hầu hết người dùng Mac đều hoạt động tốt mà không có bất kỳ sự bảo vệ chống vi-rút nào. Mặc dù điều này có thể không tồn tại mãi mãi và Apple không có danh tiếng tốt nhất khi xử lý các vấn đề bảo mật, nhưng ít virus hơn là một lợi ích hợp pháp và hiện tại của OS X. Mặt khác, Windows phải chịu nhiều hơn chỉ là một vài khai thác bảo mật như độc giả Stego giải thích:

Với Windows, bạn phải luôn cập nhật các bản cập nhật trình điều khiển, bản vá bảo mật, phần mềm chống vi-rút (vẫn được khuyến nghị cho Mac, nhưng đó là một vấn đề cụ thể với Windows), v.v. Windows dễ bị sa lầy với sự lộn xộn, bloatware, và bộ nhớ munchers.

Mặc dù Windows có thể yêu cầu một chút bảo trì, nhưng không phải mọi PC đều có bloatware (chẳng hạn như những thứ bạn tự xây dựng) và yêu cầu nhiều cập nhật hơn so với máy Mac. Microsoft cũng xử lý các vấn đề bảo mật tốt hơn và tạo Microsoft Security Essentials (Windows Defender trong Windows 8) để chống lại virus dễ dàng. Mặc dù chúng tôi cảm thấy việc cung cấp của Microsoft đã tụt hậu so với đối thủ, nhưng có rất nhiều phần mềm chống vi-rút miễn phí tồn tại và hoạt động rất tốt. Ngoài ra, virus không chiếm một số vấn đề bảo mật chính của chúng ta hiện nay. Như độc giả Strife Caecus chỉ ra, các cuộc tấn công kỹ thuật xã hội và bẫy dựa trên trình duyệt phần lớn đóng góp vào vấn đề chung:

Thế còn các cuộc tấn công kỹ thuật xã hội, nơi mà mọi người bị lừa nhấp vào một liên kết để cài đặt thứ gì đó độc hại? Hoặc cài đặt thêm thanh công cụ trình duyệt? Hoặc làm thế nào về các trang web lừa đảo? Có phải giả định rằng người dùng Mac trung bình ít có khả năng bị lừa bởi một cuộc tấn công kỹ thuật xã hội?

Từ quan điểm của chúng tôi, người dùng Mac không ít nhiều có khả năng rơi vào các cuộc tấn công kỹ thuật xã hội và không biết cách đo chính xác khả năng đó. Mặc dù vi-rút vẫn cung cấp một mối đe dọa đáng kể cho Windows, các vấn đề bảo mật có thể trở thành bất khả tri trong tương lai và khiến cho lập luận này không liên quan.

Cả hai nền tảng hoạt động tốt cho các nhà thiết kế

Trở lại những năm 80 và 90, Mac có tiếng là sự lựa chọn hợp pháp của các nhà thiết kế vì sự lựa chọn các ứng dụng thiết kế vượt trội so với những gì bạn có thể có trên PC Windows. Ngày nay bạn thường thấy máy Mac trong các công ty thiết kế có thể do tính thẩm mỹ của họ hoặc do thói quen. Cả Windows và OS X đều có nhiều ứng dụng thiết kế tuyệt vời và khả năng tương thích tệp cao giữa cả hai nền tảng. Kết quả là, bạn sẽ tìm thấy nhiều người thích thiết kế trên Windows hơn mặc dù khuôn mẫu. Reader Scruffy Kitty thích Windows cho thiết kế do tốc độ, khả năng tương thích thiết bị và hỗ trợ đa màn hình tốt hơn:

[Tôi ap] nhà thiết kế đồ họa chuyên nghiệp, người thích Windows một cách kỳ lạ. Tôi thường thấy với máy Mac của mình mà tôi sử dụng trong công việc chậm và không tuyệt vời trong đa nhiệm. Nó là một iMac, khá mới và nó lướt qua những thứ mà máy tính xách tay có giá tương tự của tôi (hiện đang chạy Windows 8) rất dễ dàng. Tôi đã phải mua một bộ chuyển đổi 30 đô la để tôi có thể sử dụng Cintiq của mình với iMac tại nơi làm việc và chúa sẽ giúp tôi nếu tôi muốn chuyển đổi giữa các màn hình với iMac chạy Photoshop và Cintiq chạy Illustrator mà không phải chờ một khoảng thời gian vô tận cho nó ngừng đình trệ Tôi đã mất rất nhiều thời gian tại nơi làm việc để chờ máy tính của tôi bắt đầu hoạt động và được biết rằng nếu tôi sẽ làm việc với bất kỳ nghệ thuật độ phân giải cao nào, tôi chỉ nên mang máy tính xách tay của mình vào và chuyển các tập tin khi tôi làm xong.

Nhiều nhà thiết kế vẫn thích phần cứng và OS X của Apple cho quy trình làm việc của họ. Vì máy Mac được xem rập khuôn nhiều hơn là sự lựa chọn cho các nghệ sĩ (bất kể điều đó có thực sự chính xác hay không), các công ty phần mềm thường nhắm mục tiêu máy Mac cho các công cụ liên quan đến thiết kế. Ngoài ra, OS X cung cấp khả năng quản lý phông chữ tuyệt vời và các công cụ tích hợp khác như Xem trước để chuyển đổi nhanh và các tác vụ khác. Cả hai nền tảng đều có ưu và nhược điểm, nhưng khi nói đến tranh luận thiết kế, bạn sẽ không tìm thấy người chiến thắng rõ ràng ở hai bên. Giống như với hầu hết mọi thứ, sở thích cá nhân sẽ quyết định lựa chọn của bạn ở đây.

Windows mang đến trải nghiệm chơi game tốt hơn

Như đã đề cập trước đó, phần cứng chính thức của Apple cung cấp nhiều lựa chọn card đồ họa. Mặc dù bạn sẽ tìm thấy ngày càng nhiều trò chơi phổ biến, bao gồm một số tựa game độc ​​đáo có sẵn cho OS X, nếu bạn muốn có trải nghiệm chơi trò chơi hấp dẫn, bạn sẽ không nhận được nó từ máy Mac. Rất ít người giải thích về lập luận này, có thể là vì nó tự nói lên: Bạn sẽ tìm thấy ít tùy chọn chơi game, phần cứng và công cụ hơn để điều chỉnh hiệu suất khi sử dụng máy Mac. Ngay cả khi bạn xây dựng một hackffy và có GPU mạnh mẽ, bạn vẫn còn khá hạn chế về những gì bạn có thể làm với nó khi chạy OS X. Thông thường, cùng một trò chơi sẽ chạy tốt hơn trong Windows so với OS X.

Không phải hệ điều hành nào dễ học hơn

Máy Mac có tiếng là sự lựa chọn trực quan hơn. Apple chắc chắn muốn chúng tôi tin điều đó, nhưng nếu bạn hỏi một số ít người dùng Windows, bạn sẽ thấy rằng họ coi nền tảng này trực quan hơn theo nhiều cách. Chúng tôi tin rằng nó liên quan đến nhiều hơn những gì bạn đã từng sử dụng, hoặc nếu bạn là người dùng máy tính hoàn toàn mới, thì mức độ nhạy cảm cá nhân của bạn ảnh hưởng đến cách tiếp cận hệ điều hành của bạn. Reader Strife Caecus đưa ra lời giải thích chi tiết:

Việc học GUI [Giao diện người dùng đồ họa] cho cả hai hệ điều hành dường như không còn khó khăn nữa. Giả định của tôi là nếu người dùng hầu như không biết cách bật máy tính, họ sẽ trải qua những khó khăn ngày càng tăng để học những gì và làm thế nào để nhấp vào mọi thứ. Và nếu việc học UI [Giao diện người dùng] là một cuộc đấu tranh để bắt đầu, thì chắc chắn người ta sẽ gặp một số vấn đề khi chuyển từ HĐH này sang HĐH khác.

Tôi đã dành phần lớn thời gian trong UI của Windows. Tuy nhiên, việc chuyển sang giao diện người dùng Mac hoặc Linux không khó khăn vì tôi đã hiểu các hoạt động của giao diện người dùng. Có một số chức năng cụ thể của Mac làm tôi khó chịu không? Chắc chắn rồi. Chẳng hạn như cách tiếp cận một nút so với cách tiếp cận PC hai nút. Tuy nhiên, điều đó đã được giải quyết vài năm trước vì bây giờ bạn có thể nhấp chuột phải vào Mac cho các menu ngữ cảnh. Đôi khi, tôi vô tình mở Bảng điều khiển Mac, nhưng ngoài ra, tôi thích sử dụng các cử chỉ trên Mac Magic Mouse hoặc Trackpad.

Theo tôi, nếu bạn có thể học UI [Windows], bạn có thể học bất kỳ UI nào. Nhiều người dùng hiện đã quen với các biểu tượng Start Menu và thanh tác vụ quen thuộc. Nút chuột phải mở ra một menu tùy chọn bổ sung và bánh xe cuộn cuộn trang trong các ứng dụng khác nhau. Với sự ra đời của Windows 8, đã xuất hiện Màn hình Bắt đầu. Tôi đã tiếp cận giao diện sẵn sàng để học vì mọi người trong tương lai sẽ hỏi tôi cách sử dụng nó. Nhiều người khác đã tiếp cận nó rất giống như tuyên bố meme nổi tiếng của Sweet Brown ... "Không ai có thời gian cho việc đó!" Ngày nay, tôi chuyển đổi giữa nó và Desktop. Vâng, tôi dành phần lớn thời gian cho Máy tính để bàn. Phần lớn năng suất của tôi được thực hiện ở đây so với Màn hình Bắt đầu. Mặc dù tôi không có sự căm ghét đối với Màn hình bắt đầu như nhiều người khác, nhưng tôi hiểu sự thất vọng của giao diện như vậy nếu bạn là người dùng bàn phím và chuột (có hoặc không có màn hình cảm ứng).

Vậy tại sao OS X lại nổi tiếng như vậy khi có giao diện người dùng trực quan? Một số người có thể cho rằng sự cường điệu và tiếp thị của Apple là lý do, nhưng người dùng và người đọc đa nền tảng jamescobalt giải thích lý do tại sao ông thích cách tiếp cận của OS X:

Cá nhân tôi, sau khoảng một thập kỷ sử dụng cả hai bên, tôi thấy trải nghiệm người dùng của OS X trực quan hơn so với Windows 7 và 8. Có một số điều khiến tôi bối rối, nhưng cụ thể là vì tôi lớn lên trên Windows. Ví dụ: nếu tôi muốn thay đổi tên tệp tôi đã mở, tôi giả sử tôi cần Lưu dưới dạng hoặc đóng và đổi tên trong trình quản lý tệp. Thay vào đó, một người không quen thuộc với quy trình làm việc dành riêng cho Windows này có thể thấy tên của tệp ở đầu cửa sổ và nhấp đúp vào tệp để có thể chỉnh sửa. Đó là cách nó hoạt động trong OS X. Nó trực quan hơn, nhưng nó không trực quan với tất cả các bạn sống trong một hệ sinh thái Windows.

Không có độc giả nào tranh luận về sở thích giao diện người dùng cho một trong hai hệ điều hành đã tìm thấy nó mà không có lỗi và bạn sẽ tìm thấy nhiều ứng dụng trên cả hai nền tảng cố gắng cung cấp các tính năng bị thiếu do người kia cung cấp. Một lần nữa, sở thích cá nhân chiến thắng khi bạn đã quen với một cách hoàn thành công việc. Các máy tính mới nên thử cả hai và xem những gì chúng thích, vì cả hai đều yêu cầu đường cong học tập và người ta có thể cảm thấy trực quan hơn so với máy tính khác dựa trên sự nhạy cảm của chính họ.

Linux thì sao?

Mặc dù chúng tôi đang tập trung vào máy Mac và PC Windows trong bài đăng này, chúng tôi sẽ cảm thấy hối hận nếu chúng tôi không thừa nhận rằng Linux tồn tại. Trong cuộc thảo luận ban đầu, nhiều độc giả lưu ý rằng họ thích OS X vì nó cung cấp trải nghiệm giống như UNIX mà không thiếu phần mềm thương mại mà họ tìm thấy trên Linux. Tuy nhiên, một số độc giả vẫn thích Linux, vì nó cung cấp nhiều tùy chỉnh hơn nhưng nhiều người đã chuyển sang Windows để tìm các tính năng của người dùng. Về cơ bản, những người bạn thích Linux có xu hướng rơi vào một phân khúc mong muốn kiểm soát hoàn toàn và không yêu cầu phần mềm thương mại.

Điểm mấu chốt

Bạn có thể thảo luận về những ưu và nhược điểm của máy Mac so với PC Windows rất chi tiết, nhưng đây là những gì nó được đưa ra theo bạn. Hầu hết các bạn khuyên dùng máy Mac vì những lý do sau:

  • Máy Mac cung cấp một cách tiếp cận đơn giản hơn để tính toán với ít nhiệm vụ bảo trì hơn
  • Máy Mac có ít vi-rút và các vấn đề bảo mật hơn (tất nhiên với các cảnh báo được đề cập trong phần có liên quan ở trên)
  • Máy Mac có thể cung cấp trải nghiệm giống như UNIX và cũng có các ứng dụng thương mại
  • Trung bình, phần mềm Mac tập trung nhiều vào giao diện người dùng và làm cho trải nghiệm của bạn thú vị hơn so với phần mềm Windows.
  • Các thiết bị Apple khác hoạt động tốt nhất với máy tính Apple

Ngược lại, bạn đề xuất PC Windows vì những lý do sau:

  • PC Windows cung cấp rất nhiều tính linh hoạt và tùy biến (với cả phần cứng và phần mềm)
  • PC Windows cung cấp hỗ trợ cho phần cứng tiên tiến
  • Windows có sẵn nhiều phần mềm hơn bất kỳ nền tảng nào khác
  • Windows cung cấp khả năng tương thích ngược tuyệt vời
  • Windows cung cấp trải nghiệm chơi game tuyệt vời nhờ hỗ trợ phần cứng tuyệt vời và nhiều trò chơi
  • Windows cung cấp các tùy chọn tốt hơn để sản xuất nhạc
  • Windows là nền tảng giống nhau mà hầu hết thế giới sử dụng

Trung bình, bạn cảm thấy cả hai nền tảng đều bằng nhau trong các loại sau:

  • Dễ học
  • Tốt cho nhà thiết kế

Và với điều đó, chúng tôi kết thúc Cuộc chiến Lửa chính thức đầu tiên. Chúng tôi sẽ trở lại vào tháng tới với một chủ đề mới, vì vậy hãy theo dõi. Như độc giả Frank Fusco đã chỉ ra, đây là một trong những cuộc chiến ngọn lửa dân sự nhất mà anh từng thấy. Chúng ta đồng ý. Một lời cảm ơn lớn dành cho tất cả những người đã đóng góp rất nhiều bằng cách giữ cho nó thú vị. Mặc dù chúng tôi không thể đưa ý kiến ​​của mọi người vào bài đăng này, chúng tôi đã dành khá nhiều thời gian để xem những gì bạn đã nói. Đối với những người đã bỏ lỡ cuộc thảo luận ban đầu, đây là một bài đọc hấp dẫn và chúng tôi khuyên bạn nên kiểm tra nó.

.